Lors des premières découvertes sur les temps anciens faites au XIXe siècle, le principal obstacle à intégrer ces nouveautés sur les temps humains dans les livres, c’était la Bible. Elle donnait l’âge de chacun des premiers hommes et la date de la création du monde avait été calculée à environ 4000 ans avant JC. On parle ici de l’Anno Mundi, dont l’an 1 correspond à l’année de la création d’Adam [1]. Il fallut batailler pour imposer une vue plus scientifique de l’Histoire. Pour faire accepter que l’on avait découvert des hommes plus anciens qu’Adam... Batailler pratiquement autant que l’avait fait Galilée en son temps pour défendre le fait que la terre tournait autour du soleil et non l’inverse.

Aujourd’hui, la science fait loi. A la suite d’études rigoureuses, elle a établi des frises historiques fort détaillées qui remontent tellement loin qu’il faut les terminer en spirale, avec des périodes en pointillés... car on ne sait pas encore tout : la science en a conscience.

Ce dont elle est sûre, c’est que l’évolution de notre planète - outre l’épisode des gigantesques dinosaures - est, somme toute, assez linéaire.

On part de la première cellule se développant dans l’eau, puis il y a les cellules qui s’assemblent, les premiers êtres complexes, les premiers êtres invertébrés, etc., les végétaux, puis les mammifères des plus simples aux plus développés, les premiers hominidés et enfin l’homo sapiens sapiens dont nous sommes les spécimens les plus évolués, les plus savants et les plus avancés ayant jamais existé.

Si l’on trouve des éléments nouveaux plus anciens encore, ce seront des hominidés encore plus primitifs et on les intégrera sur la frise. Cela ne dérangera en rien ce qui est admis aujourd’hui.

Mais si l’on découvrait des faits qui viennent bousculer cette linéarité de l’évolution : si l’on découvrait des traces d’une civilisation plus avancée que nous et qui aurait disparue, suivie d’un "redémarrage" à zéro - ou presque - de la civilisation... il deviendrait sans doute compliqué que cela soit d’emblée étudié sereinement par la science qui fait parfois figure de nouveau dogme. [2]

Platon indique que la disparition de l’Atlantide qu’il décrit aurait eu lieu 9 000 ans avant l’époque du grec Solon qui décède vers 500 avant JC. Ce qui fait environ 9 500 ans avant NE, ou encore, il y a 11 500 ans. L’origine d’une vie et d’une civilisation développée sur ce continent serait donc bien plus ancienne. Est-ce compatible avec ce que nous savons aujourd’hui ?

Bien sûr, on lit et visionne sur les réseaux sociaux tout et n’importe quoi. Gardons-nous de tomber dans le panneau qui consisterait à accorder une foi aveugle à des articles sensationnels créés simplement pour faire de l’audience : le "buzz" comme on dit aujourd’hui. Et c’est pour cela qu’il est salutaire de toujours garder la tête froide et de rechercher soigneusement la nature des auteurs comme celles des sources.

Il n’en reste pas moins que de nos jours, des découvertes importantes viennent perturber quelque peu l’image de l’évolution officielle. Un site comme celui de Göbekli Tepe en Turquie - fouillé depuis 1995 - avec ses cercles de pierres et ses gravures magnifiques, plus vieux que Stonehenge de 7 000 ans environ, pose questions.

Comment une civilisation de chasseurs-cueilleurs dont on ne retrouve pas trace de campements alentour a pu être assez organisée, assez nombreuse, assez savante, pour construire de tels complexes ? On a trouvé une place sur la frise du temps pour Gobekli Tepe à moins 10 000 avant NE, mais cela reste tout de même un peu énigmatique.

Au vu de tout cela, il est possible de commencer à admettre qu’il y aurait sans doute place dans la grande Histoire de notre planète Terre pour d’autres découvertes et événements qui nous concernent tous. Et pourquoi pas pour une aventure comme celle de... l’Atlantide ?

Pour découvrir la suite, consulter le "Plan des publications sur l’Atlantide".

Adam (Adam Kadmon)
Le sapin de Noël
Le Jugement
La cosmogonie de Jacob Boehme
Voldemort et la Licorne
Une vision de la société : la Théocratie

Bible
"Chantez au Seigneur un chant nouveau"
"La partie de dés" (2)
"Dieu" et la civilisation UIGOUR...
Elie, quelques préliminaires...
"Silence..."
Le premier tome d’une traduction française des manuscrits de la Mer Morte vient d’être publié.

Bible (Genèse)
"Ego ero…"
Le "Vieux Code" : aux origines de l’homme ?
L’apport fondamental de la version coranique
Sous le signe des Poissons : douzième jour
La colère de Jonas

Gôbekli Tepe (Turquie)

Préhistoire
Etudier l’Atlantide, est-ce vraiment sérieux ?
Pierres, Pouvoir et Tradition

Science
La loi des polarités sexuelles et de la folie
Qu’est-ce-que la magie ?
Forum sur Emmanuel Swedenborg
Limites de l’intellect - recherche unitaire
Les statuts de l’association "Les Baladins de la Tradition"

XIXème siècle
Ottin, le peintre-vitrailliste oublié de Cléry
Haïti : un vieux débat
Rivière, Notre Dame et les chimères