Accueil
Champs du monde
Société
Les Illuminés de la colline, une aventure médicale...
La masse commune : une utopie ?
|
La masse commune : une utopie ?
|
Est-ce que c’était une erreur ? Est-ce que c’était une utopie ? Ou est-ce que cela dépend des personnalités composant le groupe ? Je vais vous répondre, mais là ça n’engage que moi parce que vraiment là, je pourrais me tromper. Je ne pense pas que ce soit une utopie si les personnes ne placent pas l’argent comme la priorité. Si c’est le cas, il ne faut surtout pas qu’ils se mettent en groupe, ou en tout cas, sûrement pas en masse commune intégrale. Si ce n’est pas majeur dans leur tête, à mon avis ça peut fonctionner. Je ne suis pas un extra terrestre, pas du tout, je suis bien les pieds sur terre, j’aime les bonnes choses, j’aime l’argent mais je ne vais pas m’endormir et ne rêver qu’à ça. Je vais être très clair, j’ai perçu tout au long de mon exercice et même en retraite aujourd’hui, trois fois et demi le SMIC. Le SMIC était à quatre cents francs. Pour la petite histoire, je touchais mille cinq cent francs et donnais cinquante francs au groupe, parce que nous avions décidé de nous donner mille quatre cent cinquante francs par mois, par famille. Ainsi, pendant la première année j’avais au moins un salaire. Donc j’ai gagné trois fois le SMIC dès le début, tout le temps de mon exercice les honoraires ont augmenté, on se répartissait plus d’argent, la clientèle était plus régulière, etc. C’est encore vrai lorsque je pars en retraite en 1990. Aujourd’hui, le SMIC net pour un salarié temps plein est de 1026 euros et ma pension de retraite est, maintenant en réalité, plus de 2 fois le SMIC soit 2357 euros. A noter cependant qu’avec la faible retraite de mon épouse, cumulée, nous sommes à 3 fois le SMIC net, soit 3239 euros/mois. Nous sommes donc bien parmi les pourvus. Alors, j’ai peut-être une case qui ne fonctionne pas bien : pour moi, ça a été très bien et je pense que ça doit aller à d’autres ! Mais pour beaucoup de gens maintenant, ce n’est pas possible ; ils veulent tout, tout de suite, ils veulent beaucoup d’argent, et ça ne fonctionne pas. Alors est-ce que c’est une utopie ou pas ? Dans le monde actuel où l’argent est roi, l’idole, notre masse commune avec partage égalitaire est donc une utopie. Un médecin généraliste, par rapport à ce trois fois le SMIC, gagnait beaucoup plus ? Le double, au minimum et même plus que ça. Le malheur, en partie, c’est d’être payé à l’acte. Voilà un gros problème concret. Le paiement à l’acte, je ne veux pas le démolir totalement, il faut y réfléchir, ça mériterait une révolution que nous ne sommes pas prêts à faire en France, ça viendra peut-être, mais c’est ce qui nous amène à usiner. Quand vous voyez un gamin pour une verrue ou une personne pour un certificat médical, et que vous touchez le même prix pour le patient que vous allez voir après, avec lequel vous allez passer une heure et ça va vous empêcher de dormir parce que c’est un malade grave : mais faut être fou ! On est au prix unique (« PRISUNIC ») et plus tu feras d’actes, plus ça ira. On nous pousse avec ce système là à être malsain, à être malhonnête, sans s’en rendre compte. On ne se rend compte que de l’argent qui rentre. La multiplication quotidienne des actes augmente le risque d’erreurs, accroît la fatigue, ne permet pas de prendre du recul, d’écouter, etc., et coûte cher à la Sécurité Sociale. |
Pour répondre à cet articlePour consulter le forum lié à cet article |
|
– Le logo provient du site : http://www.hellenica.de/
|
Cette page a déjà été visitée 1266 fois.
D'autres articles du site à consulter sur les thèmes traités ici : |
Pour ajouter un nouveau commentaire à cet article |
|
Accueil - Alphabétiquement vôtre - Sur les Routes - Horizons Traditionnels - Champs du monde - Plan du site Copyright © 2002/2024 - Les Baladins de la Tradition |