Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
31 décembre 2011, par Azalais
|
Ce n’est pas très éloigné des préceptes de l’Evangile.
En ce qui me concerne,cela me fait surtout mesurer le chemin qui me reste à parcourir... assez long, je crois !
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
30 décembre 2011, par Kykéon
|
Ce code moral construit sur des principes positifs et négatifs réactive une règle d’or ancienne commune à la pensée philosophique du juste comme à la fondation morale des révélations religieuses mais en la projetant dans la dimension toute spirituelle des théologiens telle que le précise Paul Ricoeur :
"Le théologien ne cherche pas une garantie de cette garantie mais replace la Règle d’Or dans la perspective d’une économie du don, dont la logique spécifique, la logique de surabondance, s’oppose à la logique d’équivalence caractéristique de notre idée la plus haute de la justice" Autant dire que la barre est haute ! C’est courageux de dévoiler son idéal dans un collectif ayant perdu bien des critères. C’est aussi audacieux car s’est s’engager à montrer l’exemple....
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
30 décembre 2011, par Amorifer
|
Fantastique !!! merci Raymond Bernard ...
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
27 décembre 2011, par Gardedor
|
Intrigué par cette notion de code moral, je me suis demandé s’il en existait dans d’autres mouvements traditionnels.
Une rapide enquête via un moteur de recherche m’a appris qu’il y avait un Code Maçonnique dont j’ai trouvé le texte en ligne, et un Code de Vie du Rose-Croix en 22 principes dont quelques extraits sont proposés sur le site de l’éditeur.
Il me semble aussi avoir lu des Règles de Vie Compagnonniques dans une exposition du musée du Compagnonnage à Tours, mais je n’ai rien retrouvé sur le net.
L’extrême simplicité d’expression de celui qui est présenté ici et son côté binaire en font un texte assez percutant. Lire d’autres codes éthiques traditionnels en parallèle est à mon sens très enrichissant.
Je crois que pratiquement tous les mouvements initiatiques en proposent un. Certains ont certainement été rendus publics. Si quelqu’un a d’autres liens à proposer...
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
7 octobre 2015, par Gérard-Antoine |
La relecture de cet article et des commentaires afférents m’amène à quelques réflexions. Il est bien beau d’essayer de suivre de tels préceptes, j’écris essayer car j’ai bien conscience de ne pas être un saint ! Mais, un tel texte ne peut-il pas générer un usage abusif et contraire à sa destination ? Car on peut très bien l’utiliser non pas comme une épée mais comme un bouclier pour se protéger et ainsi se dédouaner de tout : être dans la non-action, se dispenser de penser sur des problèmes capitaux, etc...et opposer ainsi un tel Traité pour justifier sa passivité, par pensée, par parole et par action. Et s’en contenter à la limite de l’auto-glorification par rapport aux autres, en prétendant en suivre les préceptes.
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
8 octobre 2015, par OM |
Nietzsche disait qu’il est difficile de s’entendre avec les hommes car il est difficile de se taire. Il pensait aussi que toute communauté finit par rendre commun. La morale judéo chrétienne lui semblait être la vengance des faibles sur les forts, dans "Généalogie de la moral il dit :
"On a pas hésité à donner à l’homme "bon" une valeur supérieure dans le sens du progrès, de l’utilité, de la prospérité de l’homme. Et si le contraire était vrai ? Et s’il y avait chez le "bon" aussi un symptôme de régression qui permettrait au présent de vivre en quelque sorte aux dépens de l’avenir ? De sorte que la morale serait responsable du fait que le type homme n’a jamais atteint le plus haut degré de puissance et de splendeur ?"
A un niveau supérieur, Sri Aurobindo dans "La vie divine" :
"Dans l’imperfection et le conflit des éléments de notre nature, il y a un effort pour parvenir à une juste norme de conduite et pour l’observer ; c’est l’éthique, la vertu, le mérite, punya, et agir autrement est péché, démérite, pâpa. Le mental éthique proclame une loi d’amour, une loi de justice, une loi de vérité, des lois sans nombre qui sont difficiles à observer et difficiles à concilier. Or, si l’unité avec autrui, l’unité avec la vérité, est déjà l’essence de la nature spirituelle réalisée, il n’y a pas besoin d’une loi de vérité ou d’amour. Si la loi et la norme doivent nous être imposées, c’est parce qu’il existe, dans notre être naturel, une force contraire de séparativité, une possibilité d’antagonisme, une force de discorde, de malveillance, de lutte. Toute éthique est une édification du bien dans la Nature à laquelle les puissances de ténèbres nées de l’Ignorance ont infligé le mal, tout comme l’exprime l’antique légende du Védânta."
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
12 octobre 2015, par CV |
toujours Aurobindo nous fait passer un cran au dessus de tant de questions.
Le fait d’avoir eu un code moral à observer indique qu’il fallait partir d’un niveau assez élémentaire, loin des réalisations supramentales, d’un yoga supérieur aux quel certains peut être pensaient qu’il avaient tout de suite accès. Tant qu’on lutte dans un code moral on ne se trouve pas dans un yoga de shamballa il est bon de l’accepter car alors on attrape déjà au moins une vertu c’est l’humilité, le meilleur bouclier contre les forces hostiles au divin. il y a un conte donné par la Mère dans les paroles d’autrefois, sur les vertus. ce n’est pas comme la petite vertue espérance de Chalres Péguy mais c’est aussi une petite bien pécieuse, une oubliée :
www.searchforlight.org/atoi/Paroles...
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
14 octobre 2015, par om |
Aime ce qui est bien et ignore ce qui est mal.
Le mal est incompréhensible, il est ignorance incompréhensible. N’ayant pas d’existence propre puisque séparé de l’être. Seul l’être est compréhensible puisqu’on peut le prendre avec nous étant en nous déjà il est compréhensible parce que compris déjà de toute éternité.On ne peut connaître le mal car vouloir le connaître c’est être connu de lui aussitôt. Mais cet article du code moral ne veut pas dire qu’on ne doit pas faire obstacle, il faut tuiler le temple. Il faut restreindre l’extension du mal dans le monde. Connaître et enseigner le bien , c’est l’aimer, permet d’identifier et donc ensuite de faire obstacle au mal. Le discernement est très très important. Raymond Bernard a voulu lever une troupe d’altruistes et non pas d’autruches. Avis aux altruistes.
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
16 octobre 2015, par CV |
Pour éviter la fin du monde : Lanza del Vasto.
Comment sortir des enchaînements du monde ? Nous voyons que tous les efforts que nous faisons pour en sortir ne dont que consolider la chaîne.
Pour sortit de l’oppression , on se révolte et on donne des armes à l’oppresseur, et l’oppression redouble ! Ou bien on bat l’oppresseur et se sont les opprimés qui deviennent à leur tour des oppresseurs.
On propose des remèdes sensés : « Tâchons de devenir moins mauvais. ».
Ce n’est pas une mauvaise idée mais cela ne résout pas le problème.
« Tâchons de faire très bien ce que nous faisons. Faisons avec une conscience professionnelle parfaite, ce pour quoi nous sommes payés. Obéissons aux ordres de nos supérieurs.
« Soyons ne plus en plus instruits, de plus en plus actifs, de plus en plus forts, de plus en plus intelligents, de plus en plus vertueux. »
C’est très bien, très honnête, très moral, mais attention :
« Ce n’est pas à cause des vices et des malices que les guerres et les révolutions arrivent ou que la misère subsiste. C’est à cause de la vertu et de la science des trop intelligents.
Alors quoi, que faut il faire pour l’avènement du royaume des cieux ?
« Mon Ami dit Jésus, il faut renaître.
…/…
Vous savez que l’Evangile comporte un préambule qui est la prédication de Jean le Précurseur.
Les gens quittent les villes, les temples et tout le reste. C’est en traversant le désert qu’ils trouvent ce Prêtre d’un Ordre nouveau. Au fond du désert au fond de la soif il y a le Jourdain. Le Jourdain qui descend des neiges de l’Hermon jusqu’à la fosse brillante de la mer Morte.
Les gens qui viennent là, il les plonge dans le fleuve. Il leur met son énorme main sur la tête, il les fourre dedans jusqu’à ce qu’ils commencent à gargouiller, à suffoquer.
Puis il les laisse sortir, c’est la baptême, c’est la plongée.
Nous nous sommes sous l’eau, angoissés, torturés par le besoin de parvenir à l’ai,, à la lumière, de remonter. Le mot de Jean Baptiste se retrouve tout au long de l’ancien testament.
« Convertissez- vous. »
Ce mot en latin et en grec veut dire, retournez vous, faites un mouvement du dehors au-dedans.
Dans le sens hébreux ou araméen, le même mot veut signifie « retourner en arrière ».
Il s’agit toujours d’un tournant.
On entend tous les jours dans la bouche de Monsieur Tout le Monde :
« On ne peut pas revenir en arrière. »
Ce qui peut avoir deux significations :
1/On ne peut résister au courant de l’Histoire qui est plus fort que nous.
2/On n’a pas le droit de résister et de remonter le courant.
Or si on a la moindre connaissance de l’Histoire on s’apercevra qu’on est toujours retourné en arrière. Qu’on ne peut pas ne pas retourner en arrière, vu que l’Histoire n’est pas du tout une route droite et ascendante, c’est une série de cycles. Et le propre du cycle est de revenir au point de départ.
De là les éternels retour de l’Histoire. Chaque fois qu’une civilisation a construit de grand monuments et de grandes machines, elle a croulé.
…/…
Il y a deux façons de retourner en arrière :
1/ Quand tout a croulé, quand tout à flambé, on se retrouve sur la terre nue. Il s’agit alors de se débrouiller comme l’homme des cavernes. A moins d’être totalement corrompu, pourri, ramolli par sa civilisation, on parvient à survire, à se relever et on recommence.
2/« Mais on peut aussi retourner en arrière par sagesse, sans la catastrophe ; Un retour massif en arrière pourrait même éviter la catastrophe ; un grand effort général de simplification, d’obéissance à la nature, cette nature que nous avons constamment violée en nous.
Un retour en Dieu.
Car retourner en arrière, se convertir ne signifie pas retourner à un temps déterminé de l’Histoire.
Car tous les temps de l’Histoire sont des temps horribles, tout aussi horribles que notre temps.
Il s’agit précisément de rebrousser le sens de l’Histoire. Il s’agit de retourner au principe à Dieu.
Il s’agit aussi de revenir à soi-même, loin de qui nous avons été si mortellement entraînés, emportés à des distances de plus en plus grandes et à des vitesses de plus en plus vertigineuses.
Au bout des ces distances, au bout de ces espaces, au bout de ces vitesses, il y a la mort, la catastrophe,, le désastre, le néant, la nuit.
…/…
« Heureux les doux car ils posséderont la terre. »
Ici le verbe est au futur car aujourd’hui les doux ne possèdent pas la terre, ce sont les durs qui la possèdent. Un violent, dix violents servis par dix mille lâches, une puissance considérable en résulte.
Le violent arme les lâches, puis les met en danger : « On va voir comment ils se débattent… »
Ils feront n’importe quoi, tueront n’importe qui pour sauver leur peau. Le folle peur qui les éperonne les transformera en héros.
Mais le doux, traduisez en langage d’aujourd’hui le non-violent,, c’est celui qui n’est ni dur ni mou.
Celui qui ne se laisse pas aller ni forcer à faire n’importe quoi.
Celui qui agit dans un esprit de sagesse, de bonté, de justice, de modération, de sobriété et de prudence.
Tous ces objectifs peuvent se résumer dans le mot : doux.
Quand les doux posséderont ils la terre ?
Quand les durs se seront détruits les uns les autres ; quand les dures et les lâches auront tout incendié et tout brisé.
…/…
Vous voyez ce qu’est la Justice de Dieu, et en quoi elle est juste : la Justice de Dieu c’est que tu récoltes que tu as semé.
Oh semeur, sache d’abord quelle semence est au fond de ton sac !
Regarde la bien avant de la mettre en terre.
Ah tu n’as pas voulu cette récolte là ?
Eh bien il fallait d’abord vérifier ton sac ! »
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
25 décembre 2011, par G.rare
|
Formiiiiiidaaaable !!!!!!!!!!!!!!
Sur Youtube donc rendu public...........
Je répercute immédiatement sur mon réseau l’Unité et envers mes amis personnels...
Et Bonne fin d’Année 2011 en attendant 2012 !
G.RARE
|
Un Code moral pour un art du vivre ensemble
|
25 décembre 2011
|
Quel beau message de Paix en ce jour de Noël !
|
|